科學、哲學、魔法與占星 之十

占星家 Rob Hand 專欄：

科學、哲學、魔法與占星 之十

　　 這一期開始，我將回到卜卦占星學這個主題上來。

　　我在前面曾經提到，在出生占星學與卜卦占星學上面所使用的一些法則，極大的背離了「先因後果」的傳統理念。為什麼通過卜卦盤中的「出相位」，就能夠預示出在這個時間之前發生的事情呢？如何能夠把後來時間的情況，作為先前時間的原因呢？

　　同時與這個相關的疑問還有。有些時候，「出相位」並不是描述一個問題過去發生的事情。那麼在這個時候，這個出相位當作什麼來解釋呢？

　　其實如果在一張圖上，你發現一個出相位無法很貼切地描述過去的事件，那麼這個圖的入相位也沒有把握預測即將到來的未來情況。即是說，此盤無解。

　　還有就是，如果一個卜卦盤上出現了月亮的「空亡」相位，也往往表明此盤無法推出結果。

【發問者的態度】

　　那麼，為什麼會出現有的卜卦盤回答不了問題呢？通常的解釋是：對於這個問題，詢問者本身並沒有認真地思考過，或者詢問者本身對待這個問題的態度並不是十分恰當。當然也存在其他的解釋。

但是，詢問者是否事先反復權衡過這個問題，是能否找到解決這個問題的答案的關鍵。要知道：「個人思維影響卜卦結果的程度」要遠遠大於「卜卦結果影響個人思維！」

下面的一段話來自於13世紀的占星家Guido Bonatti。在這段話中，他指出了詢問者態度對於解決卜卦盤的重要性：

　　「……詢問者遵循提問的規則是非常有必要的，也就是說，他應該先默默在心中祈禱，集中精神在聚集到這個問題上面，以求上天能夠允許自己，通過這個機會來表達內心的疑惑。」

【作為一種意願的卜卦盤】

　　卜卦盤實際上是一個人內心態度的外顯，更多的是一種個人的潛意識的外顯。這個卜卦盤，實際上可以看作是一種「個人意願的高度符號化語言」。

無論其本人是否意識到這個盤，是否意識到本身意願從盤中流露。而卜卦盤，實際上是一個闡述性的盤，而不是本身存在任何因果關係。

　　所以如果我們有一個內心的意願表達出來，實際上就是一種內心靈魂的表達。那麼，卜卦盤與詢問本身的關聯，又是怎樣聯繫的呢？

　　我們可以把這個關聯歸因於行星決定論，這個論調就好像古典物理學中的「決定論」一樣。在行星決定論這個觀點中，任何發生的事情、任何思維、任何事件，都是行星作用的結果。

這種決定論，因為否認了個人自由意志的作用，造成占星學被人詬病的重要部分。其實，除了古希臘、古羅馬一些老牌占星家之外，很少有占星家完全贊同這個行星決定論。

　　我也認為我們不能完全接受這一點，但我並不是說這個理論的所有論斷都是錯誤的。我喜歡它那些樸素的論斷，但只不過它也並不能做到完全精確而已。實際上，沒有一個占星系統，可以精確的預測，甚至做到準確都是非常困難的。